 |
Influences Bulledairiennes et Barometre interne [ Bandes Dessinées : auteurs, séries, et toutes ces sortes de choses... ]
retour forum
Pages : 1 - 2
| | crepp, 06.08.2004 à 14:36 | 167243 |
| | | >> ?
ne fais pas l'innocent :o)) |
| | | | Moi ca depend, disons Kuk,Bat,Cadou,Pierre,Frasouille. Prochainement namrepus aussi.
C'est Claude qui m'a incité a lire Lanfeust, il y a 3 ans, sisi |
| | bat, 06.08.2004 à 14:14 | 167235 |
| | | | pareil que la moulenaine, j'avais pris le tome 1 de nana après avoir lu pleins de glop sur ce manga, et g trouvé ça nul à chier... comme quoi :) |
| | Guewan, 06.08.2004 à 14:12 | 167233 |
| | | >> oui y'en a 4 mais c'est pas grave on n'a qu'à dire "quarté".
un quarté de moules, ça doit être sympa :o)
pas d'affinités particulières envers qui que ce soit, ça dépend de mon humeur, de la sensibilité dans la rédaction des bullechroniques (je ne regarde jamais les notes), et aussi une évolution..
ex : ce gros naze de petitboulet m'a conseillé Sing Yesterday for me... il m'a fallu lire les trois tomes pour y trouver un intérêt quelconque. Mais il m'a aussi offert les deux premiers tomes de Strangers in Paradise que j'ai beaucoup aimé. |
| | | | | pour moi, ce sont dans le desordre et non exhaustivement MR CLaude, Pierre, Daiboken, Gally et quelques autres. |
| | Djouf, 06.08.2004 à 14:05 | 167229 |
| | | | Tiens c'est vrai ça, je remercie Nyl (Bon anniv'!) de m'avoir largement exposé la quintessence de Bulledair et pour ces choix généralement judicieux. |
| | cadou, 06.08.2004 à 13:54 | 167226 |
| | | | Moi je prête beaucoup d'attention aux BD lu par Nyl et Everland, En tous cas j'ai jamais été déçue, ni par l'un, ni par l'autre! |
| | chrisB, 06.08.2004 à 12:16 | 167211 |
| | | >>une simple bullenote ne suffit pas à m'inciter à l'achat
C'est clair que tu as raison Asacem.
Cependant j'ai eu l'occasion récemment et par 4 fois de tomber sur de gros stocks de Bds soldées. Devant la masse d'auteurs, d'éditeur inconnus (de moi), et sans chroniques pour m'aider à faire le tri j'ai eu recours à la Bullenote, mais je te l'accorde l'investissement unitaire n'etait pas le même (entre 2 et 4€).
Villégiature (merci CoeurDePat)
Le Couloir (merci Daiboken)
Sock Monkey (merci Namrepus)
Rose Profond (merci Namrepus)
Roulette (merci Namrepus)
La grande Course (merci Namrepus)
et d'autres...
C'est sur qie comme ca on a l'impression que Namrepus est mon second pseudo, mais sur la durée ca s'équilibre avec les 2 autres bulledairiens cités. |
| | asacem, 06.08.2004 à 11:28 | 167202 |
| | | | Quant à moi c'est surtout le potentiel de découverte du site qui m'attire: la bullebase, voilà ce qui fait pour moi la force de ce site. Et c'est surtout les chroniques qui me donnent envie de lire une BD, une simple bullenote ne suffit pas à m'inciter à l'achat. J'ai besoin d'un avis argumenté. Mais peu importe l'auteur, je ne crois pas qu'il y ait un ou des bulledairiens qui m'influencent plus que d'autres. |
| | NDZ, 06.08.2004 à 10:12 | 167176 |
| | | >> Enfin bon, que tout ça ne vous empêche pas de lire l'album de Concrete à sortir chez Semic.
>> Parce que Concrete, c'est trop d'la balle.
J'l'ai lu en VO et perso, l'histoire est originale et le ton novateur. Par ontre j'ai pas accroché au dessin et ai détesté les couleurs (les ombres de Concrete par fois roses me font des retournements de coeur). A lire absolument pour le scenar a mon avis, ce "superhéro" coulé dans du béton (concrete) par des ET, qui ne s'assume pas toujours et qui a une sensibilité écolo est attachant...
Plus dans le sujet : j'aime bien connaître les avis de June, Daïbo, Oslo, Mr cloclo, Ever, Coeur2, manu, Grimmy, etc.. sans toutefois être toujours parfaitement d'accord avec eux, ce sont les bulledairiens qui ont selon moi toujours de bonnes idées et une certaine sensibilité qui fait mouche! et qui ont donc une certaine influence sur mes lectures et les voies que j'emprunte parfois. |
| | | | Le tiercé du baromètre :
1. June
2. Daiboken
3. xaxa
4. Gilles
oui y'en a 4 mais c'est pas grave on n'a qu'à dire "quarté". |
| | | | >> Moi je suis souvent pas d'accord avec Daiboken.
>> C'est un baromètre qui indique le sud.
"C'est un endroit qui ressemble à la Louisiane, à l'Italie. Il y a du linge étendu sur la terrasse et c'est joli. On dirait le sud, le temps dure longtemps. Et la vie sûrement, plus d'un millions d'années et toujours en été. Y a plein d'enfants qui se roulent sur la pelouse, y a plein de chiens. Y a même un chat, une tortue, des poissons rouges. Il ne manque rien."
Tu viens me rejoindre ? :))) |
| | niaf, 05.08.2004 à 23:41 | 167133 |
| | | moi je regarde les avis quand j'hésite sur un achat et je tente de trouver (au moins pour lire, pas toujours acheter) les BD qui sont très bien notées sur bubulle.
je ne fais pas vraiment attention à qui note comment. |
| | cubik, 05.08.2004 à 23:07 | 167129 |
| | | bah, je regarde les notes globales, sans trop regarder qui note
par contre, j'ai remarque un truc rigolo (mais toujours apres coup), c'est que je note souvent comme june 1 etoile :)
pourtant, je trouvais qu'il avait des gouts de chiottes mais bon >) |
| | pessoa, 05.08.2004 à 22:45 | 167127 |
| | | Moi je suis souvent pas d'accord avec Daiboken.
C'est un baromètre qui indique le sud.
C'est juste pour la vanne moisie, hein, je ne le pense pas vraiment... |
| | | | | un peu pareil, ca ne m'interesse pas de faire un commentaire technique parce n'importe qui peut juger de la qualite d'un dessin en feuilletant un album (j'achete jamais sans feuilleter avant, sauf pour les dessinateurs que je connais deja, & encore...), &de toutes facons je ne connais pas les termes techniques;j'essaye plutot de mettre en avant un aspect qui m'a frappe, c'est donc du "ressenti construit" :o) |
| | | | Perso, y a des gens avec lesquels je ressens une réelle affinité en terme de goûts et plus largement en terme d'appréhension de la bande dessinée, même si parfois ça ne porte que sur certains points, même si parfois aussi des divergences réelles peuvent apparaître.
Les premiers auxquels je pense sont june (of course), Gilles, pegase47, Cobalt60, Petitboulet, Thierry, Pierre et Mr_Claude.
Ca ne veut évidemment pas dire que les appréciations des autres ne peuvent pas être enrichissantes.
Et puis, il y a ceux qui me paraissent sortir d'une autre planète, tant leur ressenti me semble éloigné du mien (même s'ils aiment les mêmes albums que moi). C'est particulièrement le cas avec Coeur de Pat... :)))
Enfin bon, que tout ça ne vous empêche pas de lire l'album de Concrete à sortir chez Semic.
Parce que Concrete, c'est trop d'la balle. |
| | | | | et donc, le tout pareil que tibou, c'étaot sur la manière de penser une chronique. c'est purement subjectif. Un moyen de tendre vers une certaine objectivité, c'est de faire quelque chose orienté sur un aspect plus technique, ou historique. Mais ça je sais pas faire, et donc, ça se situe quasi uniquement dans le ressenti. |
| | | | tout pareil que tibou, sauf que le Rose, ça n'apporte quand même rien du tout à l'histoire de Bone, ni même à l'univers, tellement c'en est éloigné. Et pas seulement graphiquement, même le ton n'y est pas. Mais euh, c'est pas le sujet :o)
Sinon, je dirais que peut-être par habitude, il me semble avoir des gouts proches de ceux de manu (on avait les 5 mêmes votes en bulledécouvertes au début de l'année), mais bon, c'est pas infaillible non plus, et c'est très fréquent que je me trouve en accoprd complet avec quelqu'un sur certains albums, et complètement opposés sur d'autres, je pense notamment à daiboken. ou à l'autre tibou qui n'y connait rien :o) |
| | | | | quand je fais une chronique, le but n'est carrément pas d'être objectif. c'est une impression de lecture, je suis donc dans la plus complete subjectivité, et c'est revendiqué comme tel. des lors, certaines peuvent forcer tel ou tel trait, parce que ce n'est pas un texte sur lequel je reflechis beaucoup. Pas d'analyse, juste faire partager une impression. un verdict panoramique en un peu plus structuré, quoi. et en général c'est pour faire découvrir quelque chose, oui.ou aussi pour dire a claude qu'il a tout faux pasque le HS bone "Rose est pas si mal qu'il le dit :o)) |
| | | | comment redigez vous vos bullenote en fait?
si vous avez l'inspiration, ou parce que vous voulez faire decouvrir quelque chose? vous avez l'impression d'etre assez objectif ou bien vous outrez deliberement tel ou tel aspect ? |
| | pikipu, 05.08.2004 à 20:47 | 167113 |
| | | Je fais partie de ces gens qui quand ils hésitent sur un album vont voir une chronique ou les bullenotes sur le site.
Ca m'a permis de découvrir deux trois trucs dans lesquels je n'aurais sans doute jamais mis les pieds (merci oslonovitch, xaxa, cardi, herbv et daiboken entre autres) mais de lire aussi des bédés sans relief que certains annoncaient comme des chefs d'oeuvres.
La chronique permet, contrairement à la bullenote, de comprendre l'enthousiasme,les déceptions et l'objectivité relative de tel ou tel "chroniqueur", et de se faire une idée plus précise de l'album qui nous titille. La bullenote, c'est surtout un plaisir d'après lecture, un avis sans argument, utile je n'en doute pas, mais peu fiable selon moi quant à l'appréciation d'un album.
De toute façon, les avis que je préfère ce sont finalement les miens. J'avais cru pouvoir avoir totale confiance en coeurdepat, mais je me serais passé de certains Taniguchi. |
| | | | les deux plus proches sont sans doute Matthieu et Manu en ce qui me concerne.
C'est rare que j'aime pas une BD qu'ils aiment bien. |
| | bat, 05.08.2004 à 19:48 | 167103 |
| | | >> C'est plutôt un ensemble d'avis qui me fera franchir ou non le pas. Ou quelque fois, la ferveur que peut avoir un bulledairien pour expliquer ou défendre une série, je pense à petitboulet avec son focus sur Eden.
idem que crepp :
j'avais lu eden et stranger in paradise grâce à tibou
et j'ai lu certaines bds (pilules bleues, pyongyang, presque) parce que quasiment tlm sur bulledair avait adoré, etc.. |
| | Grunt, 05.08.2004 à 19:34 | 167096 |
| | | moi euh... je regarde souvent les notes, mais je regarde pas trop qui poste, en fait.
Seuls Keyan et Man font régulièrement mouche quant à mes gouts : Ce que Kuk aime, j'apprécie, et ce que Man apprécie, je déteste. ^ ^ |
| | Djouf, 05.08.2004 à 19:23 | 167090 |
| | | >> Parce que l'air de rien, je lis beaucoup de sujets sur Bulledair, meme si je poste extremement rarement (et c'est un euphémisme).
Tout pareil
|
| | | | | vous avez un truc qui vous determine plus particulierement, comme tout un tas d'etoiles ou les bullechroniques ou les avis panoramiques sur le forum (putain ma chatte m'emmerde, avant elle etait jalouse de ma copine, maintenant c'est de l'ordinateur, elle arrete pas de se frotter dessus & de marcher sur le clavier pendant que je tape, je dois backspacer en permanence) |
| | vacom, 05.08.2004 à 18:42 | 167076 |
| | | Ben oui, à force on se fait une idée des gouts des gens et puis on s'y retrouve ou pas. Moi aussi y en a sur Bulledair que je suis (pas aveuglément, hein faut pas déconner non plus:), normal. Parce que l'air de rien, je lis beaucoup de sujets sur Bulledair, meme si je poste extremement rarement (et c'est un euphémisme).
|
| | crepp, 05.08.2004 à 18:18 | 167073 |
| | | en fait je n'ai pas trouvé une âme soeur en ce qui concerne ce sujet :o)
C'est plutôt un ensemble d'avis qui me fera franchir ou non le pas. Ou quelque fois, la ferveur que peut avoir un bulledairien pour expliquer ou défendre une série, je pense à petitboulet avec son focus sur Eden.
|
| | Djouf, 05.08.2004 à 18:03 | 167069 |
| | | | Force est de reconnaître que je me suis largement laissé influencer par les différents avis que j'ai pu lire quelque soit celle ou celui qui écrit ce qui, comme le disait lanjingling, paraît inévitable surtout quand on n'a pas le recul et le vécu de certains lecteurs. Parfois déçu, souvent surpris par des oeuvres que j'aurais volontiers laissées de côté, c'est mon porte monnaie qui a dit stop. Mais, j'avoue que lorsque j'hésite à acheter je me réfère aux avis bulledairiens pour me forger une opinion. Eh oui, Bulledair c'est un peu ma bible...(si avec ça j'ai pas au moins 10 bullepoints gratos, j'abandonne) |
| Thorn,  05.08.2004 à 17:58 | 167067 |
| | | >> en fait, vous voulez crer une bullaffinité manuelle :-))
C'est ce que j'allais dire, moi, j'attend la bullaffinité :o) |
| | Korben, 05.08.2004 à 17:54 | 167066 |
| | | Bin moi, typiquement, je ne mets quasiment des bullenotes qu'aux albums que j'ai aimé... donc... la majorité des mes notes est plutot bonne..
|
| | J-C, 05.08.2004 à 17:51 | 167065 |
| | | en fait, vous voulez crer une bullaffinité manuelle :-))
At'chao ! |
| | | | | certains font frequement exploser le barometre en distribuant genereusement des petits coeurs , d'autres sont plus moderes ... |
| | Gally, 05.08.2004 à 17:16 | 167058 |
| | | Hmmm... Moi les noms qui me viennent à l'esprit pour mon bullebarometre c'est :
Thierry
Daiboken
auroress
:-) |
| | | | tu veux dire que ca te donne un a-priori positif si ils aiment bien, & negatif si ils aiment pas ?
ca me semble normal, il y a toujours des gens dont les gouts sont plus proches des notres que ceux d'autres, ca marche pour moi aussi mais je dirais pas qui, nananere... |
| | chrisB, 05.08.2004 à 16:57 | 167050 |
| | | Hello tout le monde.
Sous ce titre ésotérique se cache une mini reflexion montée jusqu'à mon cervelet et ce pas plus tard que ce matin.
Je me rends compte que l'avis de certains Bulledairien(e)s (la bullenote, pas forcément la chronique) joue le role de barometre d'une Bd (et voila le titre, c'est pas beau ca...).
C'est à dire que leur avis me donne des apriori sur une Bd (non encore lue bien sur). Ils ne présagent pas de mon avis définitif sur cette dernière (j'aime croire à mon indépendance à ce niveau la) mais disons que l'idée que je m'en fait est rarement erroné.
Si je devais donné 3 noms :
Namrepus
CoeurDePat
Mr Claude
Et je me disais si vous aussi vous aviez votre barometre... |
Pages : 1 - 2 retour forum |
|
