 |
Alan Moore [ Bandes Dessinées : auteurs, séries, et toutes ces sortes de choses... ]
retour forum
Pages : 1 - 2
| | | | Bonjour à tous,
David Lloyd nous fera le plaisir de dédicacer "V pour Vendetta" (Delcourt) et "Kickback" (Carabas) à la Bulle d'Or le samedi 1er juillet entre 15 et 18h. Réservation souhaitée (au 02/513.72.35 ou via le mail goldenchronicles@yahoo.fr). La Bulle d'Or est située au 124 Boulevard Anspach, 1000 Bruxelles, Belgique.
A+
Nicolas |
| | | | oups
j'aime l'expression "elucubrations illustrees" :o) |
| | | | J'ai publié un entretien avec David Lloyd sur XEROXED.BE. Avec un texte-hommage de Jamie Delano, un texte de David Lloyd sur Tony Weare et des photographies des deux expositions liées à Lloyd sur Bruxelles.
A+
Nicolas |
| | | | | on a quand meme une scene ou V choisit clairement la liberte contre la justice...comme g.w.bush :o) |
| | Bert74, 04.04.2006 à 11:54 | 247597 |
| | | Oui, effectivement, le propos de Moore est plus nuancé.
En fait ce que je voulais dire c'est que si on part du principe que V est un héros (ce qui n'est pas aussi trancé dans la BD), alors c'est l'anarchisme qui est montré comme symbole de la liberté.
Mais V est bien sûr ambigu dans sa démarche, et sa "croisade" se justifie (à ses yeux, surtout) de bien des façons différentes.
Ainsi sa position face au meurtre est vraiment à multiple facettes [ATTENTION SPOILER] : il tue au départ, dans une justice un peu sommaire, pour la défense du faible (les flics qui s'attaquent à Evey); il tue aussi dans son dessein de vengeance (l'évêque) ou pour défendre sa vie (le patron de la main). Pourtant il ne commet pas l'assassinat politique, pratique ô combien totalitaire, même dans son action terroriste (le commandeur meurt sous les balles d'un(e) autre). |
| | | | | Moui un encensement de l'anarchisme, Moore reconnait quand même qu'il y a une face destructrice (V) et une force créatrice (Evey), donc je ne suis pas sûr qu'il encense, enfin en tout cas, il montre ses limites. |
| | Bert74, 03.04.2006 à 23:39 | 247537 |
| | | V pour Vendetta (la BD) est quand même principalement un encensement de l'anarchisme, encore plus qu'une critique du totalitarisme...
Et ça , c'est un truc que je ne vois pas comment Hollywood peut faire passer. J'irais quand même voir le film, mais je risque d'être fort déçu sur ce point fondamental. |
| | | | | Hugues Dayez a dit que c'etait tres bien. C'est pas normal ! |
| | | | | Nicolas : | Désolé de répondre si tard mais la préparation de l'expo me prend pas mal de temps.
J'ai revu le film hier lors de l'avant-première organisée par l'UGC De Brouckère et la Warner à Bruxelles (puisqu'il y en a eu une autre par le Festival du Film Fantastique...).
Je ne trouve pas que la scène du Coran soit lourde. Elle dure quelques instants pas plus et elle est bien intégrée. Le Coran fait d'ailleurs partie d'un ensemble d'autres objets interdits.
Le film n'insiste pas de manière lourde sur "le racisme c'est pas bien". D'ailleurs, on aurait pu s'attendre à voir apparaître un acteur afro-américain qui aurait survécu à l'épuration ethnique mais non. L'homophobie est dénoncée plus directement. Comme dans la bd. Remember Valérie.
L'adaptation ne perd pas sa raison d'être. Il dénonce l'homophobie, les privations de droits comme dans la bande dessinée. Il y a une réflexion sur le terrorisme qui est identique à l'original. On ne parle plus de Tatchérisme dans le film, certes, mais les idéaux qui sont à la base de la lutte de V sont toujours là. D'ailleurs V reprend le masque de Guy Fawkes qui se battait pour ses idéaux en 1605 (et non pas contre le Tatchérisme). La lutte de V n'est pas celle d'une époque spécifique. |
oui, c'est ce que j'appelle l'engagement gentillet d'hollywood, la critique du racisme & du totalitarisme sans encrage (humour b.d.) specifique me parait un peu vaine ; pareil pour le king-kong, dont je n'ai toujours pas percu la finalite , ou le prochain spiderman ,"black spiderman" semble-t-il. |
| | | | Désolé de répondre si tard mais la préparation de l'expo me prend pas mal de temps.
J'ai revu le film hier lors de l'avant-première organisée par l'UGC De Brouckère et la Warner à Bruxelles (puisqu'il y en a eu une autre par le Festival du Film Fantastique...).
Je ne trouve pas que la scène du Coran soit lourde. Elle dure quelques instants pas plus et elle est bien intégrée. Le Coran fait d'ailleurs partie d'un ensemble d'autres objets interdits.
Le film n'insiste pas de manière lourde sur "le racisme c'est pas bien". D'ailleurs, on aurait pu s'attendre à voir apparaître un acteur afro-américain qui aurait survécu à l'épuration ethnique mais non. L'homophobie est dénoncée plus directement. Comme dans la bd. Remember Valérie.
L'adaptation ne perd pas sa raison d'être. Il dénonce l'homophobie, les privations de droits comme dans la bande dessinée. Il y a une réflexion sur le terrorisme qui est identique à l'original. On ne parle plus de Tatchérisme dans le film, certes, mais les idéaux qui sont à la base de la lutte de V sont toujours là. D'ailleurs V reprend le masque de Guy Fawkes qui se battait pour ses idéaux en 1605 (et non pas contre le Tatchérisme). La lutte de V n'est pas celle d'une époque spécifique.
La deuxième vision du film ne m'a pas déçue. Ca tient toujours la route. |
| | | | | Nicolas : | | J'ai eu l'occasion de voir le film et je l'ai trouvé assez réussi. Je trouve qu'on est loin de Matrix. Si la bande d'annonce insiste sur le côté "action", le film est principalement centré sur la psychologie des personnages et la lutte politique de V. |
raison de plus pour ne pas y aller, ca leur apprendra a faire des bandes annonce mensongeres :o]| Nicolas : | | Pas beaucoup d'effet spéciaux (je vous jure). La "grande scène de combat finale" est relativement courte et sobre (si, si). Le film insiste sur la dénonciation de l'homophobie, du racisme, mais aussi (et il faut le saluer) de l'islamophobie. Un personnage posséde chez lui un Coran qu'il conserve pour la beauté de l'ouvrage, de ses gravures, de la calligraphie arabe. Belle idée de mettre en avant la culture de l'Islam. |
& ca sert le recit, ou c'est pour lourdement insister sur "le racisme, c'est pas bien"| Nicolas : |
David Lloyd m'avait signalé qu'il trouvait le film même plus engagé que l'oeuvre originale. On remarquera en effet une critique claire de l'interventionisme américain et anglais en Iraq (et dans le monde) et des abus de pouvoir de ces deux gouvernements après les attentats du 9-11.
Certains reprocheront certaines modifications faites au personnage de V. Il est traité de manière plus décalée (avec quelques touches plus humoristiques) mais cela le rend plus humain, plus "attachant". C'est peut-être une erreur de l'humaniser ainsi. Ca ne m'a finalement pas trop dérangé.
Deux américains sont sortis de la salle en même temps que moi. Ils étaient un peu perdus. L'un dit à l'autre, incrédule, "wow, Hollywood... fait de la politique". |
c'est pas nouveau, c'est meme sa marque de fabrique, l'engagement gentillet-pas pour rien qu'hollywood etait la premiere cible du mccarthysme.| Nicolas : |
C'est un blockbuster engagé et intelligent (si, si, c'est possible). Alan Moore critique le fait que le script (puisqu'il ne veut pas voir le film) ne dénonce pas les mêmes choses que la bd (à savoir sa crainte du Tatcherisme). |
& la, d'accord avec toi, si c'est pour lui faire perdre sa raison d'etre, pourquoi avoir choisi d'en faire une adaptation... |
| | asacem, 22.03.2006 à 9:50 | 246159 |
| | | Question: si Moore refuse les cachets d'Hollywood depuis la ligue, en est-il de même de Lloyd? Ne serait-il pas intéressé aux bénéfices? Ca peut facilement changer la vision qu'on a d'un film.
De toute façon je n'irais pas le voir. Je me suis déjà trop fait avoir avec les adaptations cinématographiques de Moore. Très déçu par la ligue, j'ai été carrément dégouté par la bouillie cinématographique que constitue From Hell. Putain, comment faire d'un chef-d'oeuvre un navet. Mort aux blockbusters et à leurs codes stupides. |
| | | | J'ai eu l'occasion de voir le film et je l'ai trouvé assez réussi. Je trouve qu'on est loin de Matrix. Si la bande d'annonce insiste sur le côté "action", le film est principalement centré sur la psychologie des personnages et la lutte politique de V. Pas beaucoup d'effet spéciaux (je vous jure). La "grande scène de combat finale" est relativement courte et sobre (si, si). Le film insiste sur la dénonciation de l'homophobie, du racisme, mais aussi (et il faut le saluer) de l'islamophobie. Un personnage posséde chez lui un Coran qu'il conserve pour la beauté de l'ouvrage, de ses gravures, de la calligraphie arabe. Belle idée de mettre en avant la culture de l'Islam.
David Lloyd m'avait signalé qu'il trouvait le film même plus engagé que l'oeuvre originale. On remarquera en effet une critique claire de l'interventionisme américain et anglais en Iraq (et dans le monde) et des abus de pouvoir de ces deux gouvernements après les attentats du 9-11.
Hugo Weaving est convaincant dans son rôle (même sous le masque). Je reprocherai (comme je l'ai lu ailleurs) que Evey soit interpreté par Natalie Portman. Une actrice moins connue (et connotée) ou ayant mieux composé son rôle aurait été plus convaincante.
Mes autres principaux reproches se limitent à quelques inégalités de la photographie et un problème de rythme dans quelques séquences.
Certains reprocheront certaines modifications faites au personnage de V. Il est traité de manière plus décalée (avec quelques touches plus humoristiques) mais cela le rend plus humain, plus "attachant". C'est peut-être une erreur de l'humaniser ainsi. Ca ne m'a finalement pas trop dérangé.
Deux américains sont sortis de la salle en même temps que moi. Ils étaient un peu perdus. L'un dit à l'autre, incrédule, "wow, Hollywood... fait de la politique".
C'est un blockbuster engagé et intelligent (si, si, c'est possible). Alan Moore critique le fait que le script (puisqu'il ne veut pas voir le film) ne dénonce pas les mêmes choses que la bd (à savoir sa crainte du Tatcherisme). Je peux comprendre son point de vue car ce ne sont plus ses contestations originales qui sont présentées dans l'adaptation cinématographique. Cependant, il est important de dénoncer les privations de liberté que subissent les citoyens américains et anglais (et les étrangers dans ces deux pays) depuis le 11 septembre (et le Patriot Act) comme il est important de réflechir sur les motivations du terrorisme. Un film orignal sur le sujet aurait peut-être été plus judicieux. En tout cas, comme l'écrivait David Lloyd: "It isn't a straight book-to screen adaptation, so many admirers of the original may be liable to take Alan's view of it's worth - but as a object in it's own right, it's excellent, and that's why I've supported it from the point of reading the script and onward".
|
| | | | | Thierry : | | Passe completement a cote en premiere lecture, mais j'ai ete pris d'une folle envie de le relire. Ca m'a gueri definitivement de toute envie d'aller voir le film, quoique je n'etais pas tres chaud au depart. Je suis persuade que ce film laissera tout simplement de cote l'aspect politique de "V pour Vendetta", qui est, qu'on le veuille ou non, avant tout un recit politique, a mettre sur le meme plan que "1984", pour ne citer que cet exemple. La description de cet Angleterre totalitaire reste toujours aussi glacante et continue de trouver des echos, plus que jamais oserais-je dire, dans notre societe actuelle. |
dans le film, ils ont colle une barbe au dictateur qui fait la "guerre au terrorisme" , histoire de s'assurer que personne ne puisse faire le rapprochement avec bush (je suis peut etre parano, mais c'est de circonstance :o)| Thierry : | | Tres belle mise en image de David Lloyd qui reussit a camper un V d'une stature magnetique. Il est evident que "V pour Vendetta" possede un potentiel visuel incroyable, qui a de quoi seduire les producteurs, mais le propos est par trop anarchiste pour etre relaye par un blockbuster. Il est par contre amusant de constater que certains passages et certaines considerations sur l'oppression semblent avoir inspire directement certains elements de Matrix, la charge subversive en moins. 4 enormes masques de Guy Fawkes. |
ce qui est interessant aussi est que dans la b.d. V passe comme un fantome lorsqu'il se bat , alors que dans le film, on insiste bien sur le fait qu'il est un virtuose du poignard & un champion de kung-fu, pour bien rappeller qu'on a affaire aux auteurs de matrix... |
| | | |      Paase completement a cote en premiere lecture, mais j'ai ete pris d'une folle envie de le relire. Ca m'a gueri definitivement de toute envie d'aller voir le film, quoique je n'etais pas tres chaud au depart. Je suis persuade que ce film laissera tout simplement de cote l'aspect politique de "V pour Vendetta", qui est, qu'on le veuille ou non, avant tout un recit politique, a mettre sur le meme plan que "1984", pour ne citer que cet exemple. La description de cet Angleterre totalitaire reste toujours aussi glacante et continue de trouver des echos, plus que jamais oserais-je dire, dans notre societe actuelle. Ce que denoncait Moore continue d'avancer sournoisement, sans faire de bruit. Impressionant scenario, mais Moore ne se laisse pas encore aller a ces exercices de virtuosites qui tournent parfois au manierisme, et tres belle mise en image de David Lloyd qui reussit a camper un V d'une stature magnetique. Il est evident que "V pour Vendetta" possede un potentiel visuel incroyable, qui a de quoi seduire les producteurs, mais le propos est par trop anarchiste pour etre relaye par un blockbuster. Il est par contre amusant de constater que certains passages et certaines considerations sur l'oppression semblent avoir inspire directement certains elements de Matrix, la charge subversive en moins. 4 enormes masques de Guy Fawkes. |
| | | | C'est couillon d'annoncer ça maintenant que c'est fini mais bon: Une expo des planches de V for Vendetta s'est tenue la semaine dernière dans les locaux londoniens du Guardian en présence de David Lloyd lundi dernier pour une rencontre débat à l'ocasion du film qui est sorti hier (et qui s'est fait encenser par The Times qui y a consacré la une de son supplément culture illustré par Lloyd il y a deux semaines, mais laminer par The Independent hier...)
 |
| | | | | lanjingling : | | Nicolas : | | A l’occasion de la sortie de l’adaptation cinématographique de "V pour Vendetta" |
dont j'ai vu la bande annonce ce soir que j'en rigolerai encore si je n'avais pas autre chose a faire. |
en effet, je viens d'aller faire un tour sur le site. Le triomphe du look au detriment du reste. |
| | | | | Nicolas : | | A l’occasion de la sortie de l’adaptation cinématographique de "V pour Vendetta" |
dont j'ai vu la bande annonce ce soir que j'en rigolerai encore si je n'avais pas autre chose a faire. |
| | | | A l’occasion de la sortie de l’adaptation cinématographique de "V pour Vendetta", les librairies Multi BD & La Bulle d’Or organisent une exposition consacrée à l’ensemble de l’œuvre de David Lloyd, le dessinateur et co-créateur de la série originale.
Elle est baptisée « Rétrospective David Lloyd : Le Sommeil de la Raison… ».
Huit des plus belles planches originales de "V pour Vendetta" seront présentées durant cette rétrospective ainsi qu’une couverture en couleurs directes, deux mise-en-couleurs et deux illustrations (présentes uniquement dans l’édition américaine).
A ces planches, s’ajouteront 25 autres œuvres qui retracent la carrière de l’auteur depuis ses premiers récits aux derniers parus.
Le choix des 38 planches qui composent cette exposition a bien entendu été réalisé en fonction de critères esthétiques visant à faire découvrir la maîtrise graphique de David Lloyd dans des techniques variées (couleurs directes, encre, crayon gras…) mais aussi en fonction d’un critère thématique bien précis. A l’instar de la gravure de Goya intitulée "Le Sommeil de la Raison engendre des Monstres", l’œuvre de David Lloyd tend en effet à dénoncer les abus de pouvoir (V for Vendetta), les atrocités de la guerre (War Stories) ou les dérives de la société occidentale (The Horrorist). L’exposition reprendra par ailleurs un récit de deux planches consacré aux attentats du 11 septembre 2001.
L’exposition se déroulera du samedi 1er avril au dimanche 30 avril 2006.
Un carnet d’entretien avec l’auteur sera édité à cette occasion. Il est offert à l’achat d’un album de David Lloyd. Ce livret et d'autres informations sont présentées sur le site XEROXED.
Pour tout renseignement complémentaire :
La Bulle d’Or Verstappen Nicolas
Boulevard Anspach 124-128
1000 Bruxelles
Tél/fax : 02 513 72 35
Email : goldenchronicles@yahoo.fr |
| | asacem, 02.09.2005 à 10:21 | 216729 |
| | | | Thierry : |
Le retard serait dû à la volonté des auteurs. Bon. |
J'ai comme un doute sur la validité de cette dernière phrase. Ahrr les chiens.
|
| | | | | asacem : | Donc après recherche l'éditeur Top Shelf en charge du projet Lost Girls annonce maintenant la sortie de ce fameux comic pour... l'été 2005.
Même que c'est la vérité et que je mens pas, c'est là pour les St Thomas.
Le retard serait dû à la volonté des auteurs. Bon. |
Donc après recherche l'éditeur Top Shelf en charge du projet Lost Girls annonce maintenant la sortie de ce fameux comic pour... l'été 2006.
Même que c'est la vérité et que je mens pas, c'est là pour les St Thomas.
Le retard serait dû à la volonté des auteurs. Bon. |
| | chrisB, 02.09.2005 à 10:01 | 216726 |
| | |  Très bonne lecture, scénario très riche (pas par l'aventure mais par ce qu'il y a autour), dessin quitchos mais qui convient parfaitement à l'ambiance. Impatient de lire la suite pour voir jusqu'ou Alan Moore peut pousser ses idées. 4* |
| | asacem, 28.09.2004 à 18:33 | 174946 |
| | | Donc après recherche l'éditeur Top Shelf en charge du projet Lost Girls annonce maintenant la sortie de ce fameux comic pour... l'été 2005.
Même que c'est la vérité et que je mens pas, c'est là pour les St Thomas.
Le retard serait dû à la volonté des auteurs. Bon. |
| | Bert74, 03.03.2004 à 18:05 | 144909 |
| | | Autant je pense qu'Alan Moore est le plus génial auteur de BD actuel, autant j'ai toujours trouvé ses interviews un peu trop "planantes", entre psychologie de roman de gare et ésotérisme pur jus ... et celle-ci ne déroge pas à la règle.
M'enfin : Alan est grand, Moore est son prophète !! |
| | | | mais vous n'aurez pas sa liberte de penser...
je sors... |
| | | | >> D'abord de la sincérité des propos d'Alan Moore, puis sur le fait qu'il préfère sa liberté (avoir le choix est, à mon sens, une liberté véritable) à une course au profit ou à la celebrité (la gloire, il l'a déjà).
>> Encore une fois, ce n'est que mon avis.
Y a juste que si cela transparait dans la première partie des propos cités, ça ne me semble pas être le cas dans la deuxième partie.
Enfin bon, ses propos me semblent surtout révéler une vision extrêmement simpliste de ce qu'il décrit (mais bon, en interview on est sans doute souvent obligé de fonctionner comme ça).
Il utilise le genre de raccourcis que même Squarzoni ose à peine utiliser dans "Zapata". C'est dire...
De nouveau, comme pour la bd de Squarzoni, je ne suis pas nécessairement opposé sur le fond mais très certainement sur la manière réductrice de le présenter.
Enfin bon, le grand avantage de Moore sur Squarzoni, c'est que, lui, ses bds ne sont pas simplistes (notamment sur le thème de l'obscénité qui traverse notamment et particulièrement From Hell).
|
| | | | >> Moi j'aimerais bien qu'on m'explique ce qu'ils ont de génial, ces propos...
>> Bp
D'abord de la sincérité des propos d'Alan Moore, puis sur le fait qu'il préfère sa liberté (avoir le choix est, à mon sens, une liberté véritable) à une course au profit ou à la celebrité (la gloire, il l'a déjà).
Encore une fois, ce n'est que mon avis.
|
| | | | Moi j'aimerais bien qu'on m'explique ce qu'ils ont de génial, ces propos...
Bp |
| | | | >> Alan Moore est un génie, c'est mon avis et je le partage.
>> :o)))))))))))
Alan Moore est un très grand scénariste de bandes dessinées, je n'en disconviens absolument pas.
Mais tout génial qu'il puisse être, il n'empêche que la formulation de ses propos dans cette interview me semble très peu adéquate.
|
| | | | >> Ouais bon, je ne comprends pas trop l'adéquation directe qu'il semble faire entre "mauvais film" et "film qui perd de l'argent".
Je ne crois pas qu'il parle forçément d'adéquation entre qualité et box-office, mais plutôt du risque qui existe à faire une mauvaise oeuvre (et ça quelque soit l'art).
>> Sur le terrain de l'obscénité, j'irais plutôt chercher du côté de ceux qui s'en mettent plein leurs poches (autant que le PIB d'un pays du Tiers-Monde) en faisant consciemment de la merde.
C'est bien de ça qu'il parle, enfin, encore une fois chacun lit ce qu'il a bien envie de lire...
Alan Moore est un génie, c'est mon avis et je le partage.
:o)))))))))))
|
| | | | >> "Pour un chef-d’œuvre, vous avez cinquante trucs affreux. Bien sûr il existe de mauvaises choses dans toutes les formes d’art, mais il y a une différence énorme : quand je fais une mauvaise BD, et ça peut arriver, ça ne coûte presque rien à personne. Mais quand vous faites un mauvais film, la perte se calcule en millions de dollars ! En millions ! Autant que le PIB d’un pays du tiers monde. C’est obscène."
>> Décidement, ce type n'en finit pas d'être génial! :o)
Ouais bon, je ne comprends pas trop l'adéquation directe qu'il semble faire entre "mauvais film" et "film qui perd de l'argent".
Sur le terrain de l'obscénité, j'irais plutôt chercher du côté de ceux qui s'en mettent plein leurs poches (autant que le PIB d'un pays du Tiers-Monde) en faisant consciemment de la merde.
On mettra ce jugement à l'emporte-pièces (que je trouve loin d'être génial) sur le compte d'une certaine désillusion par rapport à l'adaptation hollywoodiennes de ses propres oeuvres...
|
| | | | Alan Moore s.i.c:"Je ne veux plus me réveiller chaque matin en sachant que j’ai 4 pages de ceci à faire ou 6 pages de cela. Je voudrais pouvoir choisir. Je veux continuer, j’adore la BD, et si je ne suis définitivement pas très à l’aise avec l’industrie, je continue d’adorer le medium."
"Pour un chef-d’œuvre, vous avez cinquante trucs affreux. Bien sûr il existe de mauvaises choses dans toutes les formes d’art, mais il y a une différence énorme : quand je fais une mauvaise BD, et ça peut arriver, ça ne coûte presque rien à personne. Mais quand vous faites un mauvais film, la perte se calcule en millions de dollars ! En millions ! Autant que le PIB d’un pays du tiers monde. C’est obscène."
Décidement, ce type n'en finit pas d'être génial! :o) |
| | lally, 02.03.2004 à 17:36 | 144757 |
| | | mince, vous êtes tous drôlement calés sur cet
auteur:-)))
c'est juste pour ajouter que j'ai aimé from hell au point de le lire deux fois .
quelqu'un a lu le livre de Patricia Cornwell sur le même sujet? |
| | hoody, 29.02.2004 à 16:57 | 144475 |
| | | Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaarg!!!!
Je savais pas qu'il arrétais la BD!!!!!!
Nooooooooooooooooooooon!!!
Pourquoi?
Arf. |
| | cubik, 29.02.2004 à 16:09 | 144458 |
| | | une interview en ligne ici
je le savais po aussi remonte contre les adaptations de ses bouquins au cine, je croyais qu'il s'en foutait un peu |
| | bes, 27.02.2004 à 13:41 | 144135 |
| | | D'autant plus que j'arrive pas à mettre la main sur le bouquin cité à ce propos dans l'appendice...
(ok, ok, j'arrête... :o)) |
| | bes, 26.02.2004 à 16:47 | 144009 |
| | | Comme quoi personne n'est à l'abri de la coquille fâcheuse ! :o)
N'empêche que la question subsiste... |
| | bens, 26.02.2004 à 13:58 | 143965 |
| | | | Y'a un truc qui me turlupine dans ton post bes, je me demande s'il faudrait pas lire "esclaves" et "prostitution", plutôt que "eslaves" et "prositution" ;o) |
| | bes, 26.02.2004 à 11:30 | 143914 |
| | | Je viens de terminer la lecture de "From Hell", et y a un truc qui me turlupine. Je vous en fais part : à la p. 115, Gull explique l'origine de l'expression "fille de joie" et parle de "Heiros Gamos". A mon sens, il faudrait lire "hieros gamos" qui signifie, en grec, "mariage sacré".
Il existait bien des eslaves qui s'adonnaient à la prositution sacrée, mais, dans ce cas-là, on parle plutôt de "hierodoulie". Bon, je vous l'accorde, c'est un minuscule détail, mais je m'en étonne, surtout vu le soin que Moore apporte à sa documentation. Est-ce un problème de traduction française ? Quelqu'un possédant une édition anglaise pourrait-il me renseigner ? Merci. |
| | | | | Il faudrait quand meme qu'un jour quelqu'un reprenne en intégrale les Miracleman qui sont à mes yeux l'un des meilleurs trucs de Moore ! |
| | bens, 23.02.2004 à 13:43 | 143184 |
| | | >> Si je peux vous conseiller une série d'Alan Moore ce serait V pour Vendetta.
Tu as bien raison c'est aussi mon avis. Et pas besoin de méditation pour ça ;o)
Si je devais classer les 3 pavés de Moore selon ma préférence, ce serait d'abord V pour Vendetta que j'ai adoré immédiatement, Watchmen où il m'a fallu une 2ème lecture pour l'apprécier à sa juste valeur, et enfin From Hell qui m'a un peu moins enthousiasmé je dois l'avouer, même si c'est du bon qd même (d'ailleurs je n'ai toujours pas eu le courage de le relire).
Pour ses oeuvres à côté, j'aime bcp Batman: rire et mourir et La Ligue des Gentlemen Extraordinaires. |
| | | | | Service, comme on dit chez nous Pko :). |
| | pko, 23.02.2004 à 11:44 | 143172 |
| | | >> Bon je rappelle quand même en passant que Moore est connu pour livrer des scénarios ultra-détaillés à ses dessinateurs, et le processus va jusqu'à de magnifiques story-boards... La seule exception c'est sur Promethea, là JH Williams III, collabore au découpage des planches.
>> Quant à cette histoire de désaccord Moore/Campbell sur le rôle de la reine, c'est évidemment une joke, Campbell n'étant vraiment pas un afficionados de la famille royale, ce serait même le contraire.
Ah ok :) j'avais pas du tout compris la joke :(
merci |
| | | | Bon je rappelle quand même en passant que Moore est connu pour livrer des scénarios ultra-détaillés à ses dessinateurs, et le processus va jusqu'à de magnifiques story-boards... La seule exception c'est sur Promethea, là JH Williams III, collabore au découpage des planches.
Quant à cette histoire de désaccord Moore/Campbell sur le rôle de la reine, c'est évidemment une joke, Campbell n'étant vraiment pas un afficionados de la famille royale, ce serait même le contraire. |
| | pko, 23.02.2004 à 11:14 | 143165 |
| | | >> Et puis d'apres ce qu'a laissé entendre Moore sur sa facon de travailler, je crois qu'on doit en fait bcp à ses dessinateurs pour la qualité de l'ensemble, puisqu'il disait que l'échange scénariste-dessinateur est quasi sexuel, pour lui. D'ailleurs il ne manque pas de rendre hommage à Campbell à plusieurs reprises dans l'annexe (il a l'air de l'avoir bien épuisé à la tache aussi, il l'avoue lui-meme).
(A priori) Campbell n'était pas d'accord sur certains des choix d'Alan Moore (par exemple en ce qui concerne le role de la reine) ... avec l'annexe de From Hell on a le point de vue de Moore ... ce qui serait intéressant ce serait une interview de Campbell concernant From Hell (pour avoir son point de vue aussi) ... qq'un a ça sous la main ? |
| | hoody, 23.02.2004 à 11:06 | 143160 |
| | | Perso, je trouve le travail de Campbell sur From Hell monstrueux: parfait support de toutes cette noirceur, de tous ces clair-obscurs, de toute cette crasse. Il y a un coté brouillon aussi, parfait contre poids à la méccanique hyper-huilé de Moore, une sorte de divine et somptueuse complémentarité. L'eclat sinistre de Gull est d'un rendu saisissant en ce qui me concerne.
Et puis d'apres ce qu'a laissé entendre Moore sur sa facon de travailler, je crois qu'on doit en fait bcp à ses dessinateurs pour la qualité de l'ensemble, puisqu'il disait que l'échange scénariste-dessinateur est quasi sexuel, pour lui. D'ailleurs il ne manque pas de rendre hommage à Campbell à plusieurs reprises dans l'annexe (il a l'air de l'avoir bien épuisé à la tache aussi, il l'avoue lui-meme). |
| | | | | Pis y a ausis la Ligue des gentleman extraordinaires, série peut-être moins ambitieuse au départ (de l'aventure et rien d'autre) mais miam miam en final. C'est du Jules Vernes au carré. |
| | | | >> En plus ayant vu les planches de Lloyd, elles sont divines. Il parait que la première fois que ces planches ont été publiées c'était en noir et blanc.
La série a débuté au début des années 80 dans le magazine anglais Warrior. En noir et blanc.
Mais V pour vendetta a été stoppé en cours en raison de la disparition (problèmes financiers) de Warrior.
La série est resté inachevée jusqu'à ce que les auteurs la reprennent et la terminent plusieurs années plus tard chez DC comics. Pour l'occasion, les planches parues dans Warrior ont été colorisées et les nouvelles planches ont été évidemment éditées en couleurs elles aussi. |
| | | | Si je peux vous conseiller une série d'Alan Moore ce serait V pour Vendetta.
En plus ayant vu les planches de Lloyd, elles sont divines. Il parait que la première fois que ces planches ont été publiées c'était en noir et blanc. Espérons que Delcourt fera un tirage spécial un jour, elles valent vraiment le détour.
Sinon il y a aussi les Watchmen qui ne sont pas mal du tout et puis 1 Batman à lire ABSOLUMENT: Souriez qui est ressorti sous le titre rire et mourir.
De quoi vous en mettre pleins les mirrettes à ceux qui ne connaissent pas. |
| | | | De Moore je n'ai lu que From Hell, et je n'y ai pas trouvé de quoi crier au génie.
Il y a une volonté de faire un truc sur jack aussi realiste et proche de ce qui a pu se passer que possible, ya un boulot monstrueux. Rien a redire la dessus.
Mais si moore est comme on le dit un dieu de la construstion d'histoire est de la naration, ca ne se resent pas vraiment ici. Ca fonctionne bien (sauf le debut est loooong) mais voila. |
| | Kayouk, 23.02.2004 à 9:09 | 143132 |
| | | Merci Colombine pour cet avant-goût de bonheur !!! J'avais un peu peur de cette expo (j'y vais début mars) après celle de Moebius à Liège qui m'avait un peu laissée sur ma faim...
Pour ce qui est du choix de ses dessinateurs je trouve personellement qu'ils sont judicieux même si pas forcément ce que j'aime le mieux. Ses choix sont toujours risqués mais pour ma part je ne vois pas from hell dessiné par quelqu'un d'autre, ni V (Watchment peut être... ) |
| | cubik, 22.02.2004 à 22:34 | 143119 |
| | | | bah, moi j'ai deja dit que j'aimais po trop watchmen, alors bon, on est plus a ca pres :) |
| | Grunt, 22.02.2004 à 22:32 | 143117 |
| | | Au risque de me faire lyncher publiquement sur la place bulledairienne, je dis que Moore aurait bien pu se passer de Campbell pour From Hell. Très honnetement, j'ai vraiment, mais vraiment pas aimé le trait. Bouh, pas beau. =o(
/me assume et demande à boire son dernier verre de Danao. |
| | | | Comme on était au courant, on a été voir l'expo cette après-midi. Et je dois dire que je suis vraiment étonnée de la qualité de cette expo.
Plein de planches dessinées (eh oui Alan Moore a dessiné ses premières planches) ou scénarisées par Alan Moore sont présentées. Des travaux hyperconnus comme V pour Vendetta, Watchmen ou From Hell, comme des travaux qui pour moi sont moins connus (Top Ten, Promethea, Swamp thing,...), voire des travaux d'Alan Moore pas encore traduits comme Lost girls.
Je ne suis pas une spécialiste d'Alan Moore mais cette exposition m'a vraiment interessée car elle m'a présenté les différentes facettes du scénariste, le talent avec lequel il choisit ses dessinateurs. Le tout était mis en scène avec sobriété. Il était tellement facile avec un personnage comme Alan Moore de tomber dans un excès et les directeurs d'exposition ont réussi à éviter ce piège.
Bref une vraiment belle exposition qui vaut le déplacement. |
| | | | (Bon allez, copier coller du sujet News infos et popotins...)
Pour ceux qui sont pas encore au courant
(pub télé en belgique, faut oser pour une expo aussi pointue...)
Alan Moore à Charleroi (1/29/2004)
Après l'expo "Munoz/Breccia : L’Argentine en noir et blanc", le Palais des Beaux Arts de Charleroi accueille Alan Moore, les dessins du magicien. A partir du 14 février, venez admirer plus de 200 originaux.
Ambitieuse, cette exposition présentera plus de 200 originaux issus des archives des dessinateurs ayant travaillé avec Moore et de collections privées européennes et américaines.
Exposition Alan Moore, les dessins du magicien
Du 14 février au 4 avril 2004
Du mardi au dimanche de 10h à 18h, fermé les lundis et jours fériés.
Palais des Beaux-Arts de Charleroi
Place du Manège – B-6000 Charleroi – Belgique
(c'est copier collé sur lefantastique.net, merci à eux...)
|
| | cubik, 22.02.2004 à 18:37 | 143040 |
| | | en ce moment?
sur finir ce qu'il a commence en bd, non?
histoire de pouvoir se consacrer a la magie |
| | | | | Nous, non, mais Chirac a prévu de se présenter une quatrième fois à l'élection présidentielle :o) |
| | hoody, 22.02.2004 à 18:23 | 143035 |
| | | Merde...
Quelqu'un sait ce sur quoi il bosse en ce moment? |
| | malo, 22.02.2004 à 18:21 | 143034 |
| | | | Rappellons qu'Allan Moore a prévu la fin du monde entre 2012 et 2017. J'esperes que vous n'avez rien de prévu pour après. |
| | hoody, 22.02.2004 à 18:15 | 143033 |
| | | Je viens de finir From Hell, et la modestie puante de l'annexe à la fin de ce monuement m'a donné envie de vomir. Il nous lache toutes ses références, genre il a pas fait grand chose et du coup il à l'air encore plus génial...
Ce sujet permettra aux autres mortels de cracher sur le nom de ce sale type qu'y est quand meme beaucoup plus fort que tous les autres et à Daiboken et aux autres sadiques de nous faire baver sur des merveilles qu'il a publié en des temps messianiques et qui ne seront jamais réédités. |
Pages : 1 - 2 retour forum |
|
